咱就说最近电影圈这事儿吧，真是比武侠小说还跌宕起伏。 就前天晚上，电影频道播了肖战那部《射雕英雄传之侠之大者》，结果刚开播半小时，收视率直接飙到2.4%，六公主立马发了张“战报”海报，评论区全在刷“居然这么能打”。 可谁能想到，半年前这电影在春节档上映的时候，可是被全网嘲成“烂片”啊！
同一部电影，换个平台咋就口碑两极反转了？
我今天非得掰扯掰扯这里头的门道。
先扯回春节档那会儿。 这片子预售票房明明破了3亿，结果首日排片只给17.4%，后面还一天比一天少。 有观众吐槽，好不容易找到一场，还全是早场或半夜的“阴间时段”。 更绝的是，当时豆瓣开局才5.3分，一堆人没看电影就刷一星，说什么“特效五毛”“演技尴尬”，结果后来流媒体上线后，同一条评论底下居然有人回：“你确定咱看的是同一部电影？ ” 这操作眼熟不？ 像极了当年《百鸟朝凤》导演下跪求排片的憋屈场面。
展开剩余64%其实排片这玩意儿水太深了。 我认识个院线经理，他说排片根本不是看电影质量，而是看预售数据和资本博弈。 比如有的片方自己旗下有影院，肯定优先排自家片子；还有的砸钱搞9.9元票补，逼着院线给排片指标。 你说《射雕》这种武侠片，既没自家院线撑腰，又不像喜剧合家欢，在春节档简直就是“后娘养的”。 但话说回来，当年《红海行动》开局排片也不高，后来靠口碑硬是逆袭了，可《射雕》连逆袭的机会都没，排片被压，好评刚冒头就被差评淹了，这死循环简直无解！
不过最魔幻的还是线上播出后的反转。
流媒体平台热度值冲到9500，弹幕里居然有人逐帧分析肖战的表情和武打动作，还有武术指导亲自点赞空中转身镜头。
更逗的是，之前骂得最凶的几个博主悄悄删了差评，改口夸“徐克还是你大爷”。 为啥电视端能赢回口碑？ 首先啊，遥控器在观众手里，资本可没法逼你换台！ 其次，武侠片本来就更适合电视，你看徐克以前的老片《笑傲江湖》，现在重播照样有人守着看。 电影院要拼特效、拼视听冲击，但电视上大家更看重故事和人物，而《射雕》偏偏把郭靖的成长线拍得特细腻，连华筝的戏份都被夸“史上最佳”。
当然也有人杠：肖战流量明星的身份招黑呗！ 但数据骗不了人，线上播放时，普通观众占比超过70%，很多人压根不是粉丝，纯粹冲金庸IP去的。 而且电视收视群体以家庭为主，中老年观众才不管粉圈争斗，他们只觉得“这版郭靖憨得挺真实”。 倒是院线那会儿，黑粉和水军混战，把路人全吓跑了。
现在想想，法国为啥规定一部电影排片不能超过三分之一？ 就是怕垄断挤压多样性。 咱国内院线倒好，全围着短期利润转，结果《射雕》这种片子差点成牺牲品。 不过话说回来，电视收视爆了又能咋样？ 制作方又分不到票房，最多赚个版权费。
这波逆袭到底打了谁的脸？
是资本？ 是院线？ 还是那些跟风骂的键盘侠？
有人觉得电视收视率证明《射雕》是部好片子，也该给院线排片不公的现状敲响警钟；可也有人说，电视免费看和影院付费体验根本不是一码事，收视高不代表电影真能打。
你觉得呢？秋季图文激励计划
发布于：江西省正规的股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
